CRISIS DEL 29 LINEA DEL TIEMPO

LINEA DEL TIEMPO "PERIODO ENTRE GUERRAS"

MONOPOLIO

Mercado en el que una empresa es la única que ofrece un producto homogéneo que carece de sustitutivos y que tiene un gran número de demandantes. Monopoly.

El monopolio y la competencia perfecta son las únicas situaciones de mercado que han retenido la atención de los economistas de la escuela clásica. El monopolio es un mercado en el que un único vendedor —el monopolista-se enfrenta a una multitud de compradores.
El economista norteamericano Edward Chamberlin ha separado la noción de "monopolio aislado" que afecta a un producto que no puede ser sustituido. En estas condiciones, las decisiones adoptadas por el monopolista se refieren, a la vez al precio

  y a la cantidad. Pero no es posible influir más que en una de estas variables, ya que se han de considerar las reacciones de la demanda. En esta situación es imposible distinguir la firma de la industria. La empresa es asimilable a toda la rama.
Cabe considerar tres posibilidades: el monopolio puede ser, alternativamente, simple, discriminante o bilateral. En el primer caso, el monopolista, a fin de obtener la máxima rentabilidad, debe vigilar sus curvas de costos. Si estas últimas son decrecientes, le interesará practicar un precio bastante bajo a fin de desencadenar una gran cantidad de decisiones de compra. Por el contrario, si sus costos son crecientes, le resultará más ventajoso limitar la oferta elevando sus precios.
En la hipótesis del monopolio discriminante, se ofrece un mismo producto (o un mismo servicio) a precios distintos. La fijación del precio implica la existencia de dos c más mercados que tengan "coeficientes de respuestas’ distintos. Así, la tarifa eléctrica para uso doméstico será más elevada que la establecida para la industria. La compañía aórea que disponga de una filial especializada en turismo podrá hacer viajar en un mismo vuelo —cuya exclusividad tiene— y en las mismas condiciones a dos categorías de pasajeros (hombres de negocios y turistas) a precios muy distintos (por lo general los primeros no pagan de su bolsillo y lo contrario ocurre con los segundos).
5 El monopolio bilateral presenta una sola oferta frente a una sola demanda. Alguna de las partes intentará establecer los términos del intercambio que le sean más favorables. Pero los dos participantes deseosos de concretar la transacción proceden a un ajuste entre un límite máximo representado por el precio tope, que elimina todo atractivo para el comprador, y un límite inferior representado por el precio básico, que no produce ningún beneficio al vendedor.
6 Con frecuencia, el empleo del término monopolio es inadecuado, ya que rara vez designa la presencia de un solo vendedor frente a una multitud de compradores. A menudo existen pocos vendedores, que se ponen de acuerdo para dominar el mercado e imponer precios elevados o bien libran una dura competencia para conseguir la ventaja dentro de la competencia. Cada vez es más frecuente en la vida industrial la aparición de casi monopolios (el 90% de un mercado está dominado por una sola firma) o de monopolios provisionales (una empresa, gracias a sus investigaciones y a su capacidad de innovar, puede dominar de manera absoluta durante cierto tiempo el mercado de un producto). Se reconocen pocas ventajas a los monopolios (si se exceptúa, probablemente, su capacidad de inversión). A menudo se denuncia el dominio que ejercen, el cual se traduce en alzas de los precios.

LAS DEMOCRACIAS PARLAMENTARIAS EUROPEAS

En oposición a la República presidencial y la República semipresidencialista, el jefe del estado, normalmente, no tiene poderes reales como un presidente ejecutivo, ya que la mayoría de estos poderes le han sido concedido al jefe de gobierno, normalmente llamado primer ministro. Sin embargo, el jefe de estado y el jefe de gobierno deben formar una sola oficina en una república parlamentaria (Como Sudáfrica o Botsuana), pero el presidente se sigue eligiendo de la misma manera que el primer ministro en los estados tipo Sistema de Westminster.

LA GUERRA DEL PACIFICO

a)Defectuosa delimitación fronteriza, entre las repúblicas de Chile y Bolivia.

b)    Difícil situación económica de las repúblicas de Bolivia y Perú.

c)     Explotación de riquezas por capitales Chilenos, en la zona cuyos limites no estaban bien precisados.

d)    Incumplimiento, por parte de Bolivia del tratado chileno-boliviano de 1874.

e)     Aspiraciones hegemonías de Perú en la región del pacifico sur.

f)   Confiscación de los bienes de las compañías mineras chilenas y remates de las      salitreras ordenado por el presidente de Bolivia general Hilarion Daza.

En ese entonces -1879-, la frontera de Chile llegaba hasta Tarapacá, por lo cual Antofagasta formaba parte del territorio boliviano. Más al norte, Arica e Iquique eran parte del Perú. A pesar de todo esto, la riqueza salitrera que cubría el suelo antofagastino era explotada por capitales extranjeros, fundamentalmente chilenos.

Precisamente un año antes que comenzara la Guerra del Pacífico el presidente boliviano Hiliarón Daza había impuesto a la mayor productora de salitre, la firma chilena Compañía de Salitres y Ferrocarriles Antofagasta, un impuesto de diez centavos de peso boliviano por cada quintal embarcado del producto. Con ello, no sólo quebrantaba los tratados firmados con Chile en 1866 y 1874, sino que  demostraba claramente no querer buscar acuerdos pacíficos a los problemas presentes.

Inútilmente la cancillería chilena reclamó lo ilegal del acto boliviano, exigiendo el cumplimiento del tratado de 1874, en el cual Bolivia se había comprometido a no aumentar, durante 25 años los impuestos a "las personas, industrias y capitales chilenos que trabajasen entre los paralelos 23º y 24º".

Chile hizo ver que el cobro de ese impuesto implicaba la ruptura del tratado y que, por lo mismo, ellos podrían hacer valer sus antiguas reclamaciones territoriales. Estas consistían en que la frontera de Chile y Perú se había establecido en el río Loa (23º de latitud sur). Cuando se creo Bolivia, sus gobernantes estimaron conveniente tener salida al mar por lo que se establecieron en Cobija, territorio indiscutiblemente chileno, sin embargo Chile se mantuvo indiferente. Al descubrirse grandes reservas de guano y minas de oro plata y cobre; ante este hecho, Bolivia declaró tener posesión sobre toda la región hasta el paralelo 26º de Lat. sur. La empresa nacional, apoyada por el gobierno chileno, se negó a pagar el tributo que consideraba completamente ilegal. Sin embargo, el gobierno boliviano, que estaba decidido a seguir adelante, ordenó el remate de la compañía salitrera.

De esta forma, llegó el 14 de febrero de 1879, día que los bolivianos habían fijado para el remate de la empresa y fecha establecida para la ocupación por parte de las tropas chilenas.

 En esa mañana  de 1879 amanecieron anclados frente al puerto de Antofagasta parte de la flota nacional: el Blanco, el Cochrane y la corbeta O'Higgins. De ellos desembarcaron los hombres que, al mando del marino y futuro presidente de Chile don Jorge Montt, tomaron bajo su control la ciudad. Entre los ocupantes de la población (más del 90% era chilena) el coronel Sotomayor, al manejo de las tropas de tierra, avanzó en correctamente hacia la plaza Colón, lugar en que con caballerosidad ordeno al prefecto boliviano Severino Zapata a deponer las armas y rendirse.

Sin otra alternativa, Zapata y sus desarmados soldados partieron rumbo a Calama.

Chile no quería ir a la guerra, pero cuando quedó al descubierto que en 1873 Bolivia había firmado con el Perú un pacto secreto que los obligaba a respaldarse mutuamente ante "toda agresión del exterior", el ministro de Relaciones Exteriores chileno declaró que "la guerra es el único camino que nos queda".

En sesión secreta del Consejo de Estado algunos de sus integrantes, dudosos de las posibilidades chilenas en el conflicto, no se demostraron partidarios de éste. Sin embargo, el 2 de abril de 1879, el Presidente Aníbal Pinto declaró la guerra a Perú.

NACIONALISMO EN LA ALEMANIA HITLERIANA

Hitler no accedió al poder gracias a Una gran victoria electoral, Pero no habria Llegado un servicio Canciller del Reich si en enero de 1933 no hubiera Estado al Frente del Partido Más Fuerte. En Las Últimas Elecciones al Reichstag de la República de Weimar , celebradas el 6 de noviembre de 1932, los nacionalsocialistas habian perdido dos Millones de votos con respecto a los comicios del 31 de Julio del MISMO AÑO, es TANTO QUE los Comunistas sumaron 600.000 votos Más , Alcanzando la Cifra mágica de los Cien Mandatos en el Reichstag. El Éxito de los Comunistas (KPD) atizó el miedo a Una guerra civil y ESE miedo Paso a Ser el Más Poderoso aliado de Hitler, Sobre TODO Entre las élites del Poder conservadoras. A Su intercesión ante Hindenburg Debio Hitler Que el Presidente del Reich le designara, el 30 de enero de 1933, Canciller del Reich al Frente de la ONU gabinete mayoritariamente Conservador.

 Para afianzarse en el Poder Durante los doce Jahr del Tercer Reich no le basto estafadores Dirigir El Terror contraindicaciones CUANTOS defendían las ideas OTRAS. Hitler sí GANO EL APOYO de Gran instancia de parte de los Trabajadores porqué, gracias fundamentalmente a la Coyuntura armamentista, Logro reducir EL Desempleo masivo es tan solo UNOS Jahr. E inclusó Logro mantener ESE Apoyo also Durante la Segunda Guerra Mundial , PORQUE, debido a la Explotación despiadada de la mano de obra y de los Recursos de los Territorios Ocupados, consiguio Que las masas alemanas no sufrieran carencias Como las soportadas en la Primera Guerra Mundial . Los Grandes Exitos De La Política Exterior Durante Los Años Previos a la guerra, Empezando Por La Ocupación de la Renania desmilitarizada en marzo de 1936 y la "Anschluss" (anexión) de Austria en marzo de 1938, aumentaron la Popularidad de Hitler en Todos los ESTRATOS DE LA POBLACION HASTA limites insospechados. El mito del Reich y Su Misión Histórica, de lo Cual Hitler de supo servirse magistralmente, surtió efecto Sobre TODO Entre las CAPAS Cultivadas. El "Führer" (caudillo) carismático necesitaba do Colaboración párr lograr do Objetivo De que Alemania Llegara un servicio Definitivamente Una Potencia ordenadora europea.

 Hitler no habia ocultado do antisemitismo en Las Campanas Electorales de Principios de la Década de los Treinta, Pero tampoco lo habia colocado en imprimación Término. Entre los Trabajadores, Cuyo Apoyo ESTABA muy disputado, tampoco sí habrian Retrieved MUCHOS votos con Semejantes consignas. Los prejuicios antijudíos Estaban muy difundidos en las CAPAS Ilustradas y pudientes, ASI COMO Entre los pequeños industriales y los campesinos, Pero sí repudiaba el "antisemitismo vocinglero". La privación de Derechos Que sufrieron los Judíos Alemanes en Virtud de las Leyes racistas de Nuremberg, de 1935, no suscitó Oposición PORQUE SE RESPETO la Legalidad. Los violentos disturbios de la Llamada "Noche de los cristales rotos", el 9 de noviembre de 1938, were impopulares, en Cambio no lo FUE en Modo algúno la "arización" de Propiedades Judías, Una Enorme "redistribución" patrimonial. Sobre el Holocausto , el exterminio Sistemático de los Judios Europeos en la Segunda Guerra Mundial , trascendió Mas De Lo Que hubiera querido el Régimen, Pero el sable also conlleva el querer sable, y en la Alemania del Tercer Reich , Por lo Que se refiere a la suerte corrida Por los Judíos, falto ESA Voluntad de quitarse la venda de los ojos.

FASCISMO EN LA ITALIA DE MUSSOLINI

El fascismo en Italia se originó tras la primera guerra mundial, ya que los tratados de paz de 1919 no habían concedido a Italia todo lo que esperaba y esta sensación de frustración llevó a la indignación de los nacionalistas. A nivel político Italia vivía una situación de endebleza: entre 1917-1922, cinco gabinetes diferentes; esto ponía de manifiesto la debilidad por parte del gobierno. La población añoraba una estabilidad política; en este contexto aparece Benito Mussolini.

En 1919, Mussolini crea en Milán el embrión de lo que luego será el Plan Nacional Fascista, los fascios de combate. En este pequeño grupo se integran excombatientes, sindicalistas, nacionalistas,... empiezan enseguida a achear: el primado de la acción frente a la palabra. Llevan a cabo acciones significativas, violentas, empiezan a darse a conocer con la fuerza de la acción en vez de con la de la doctrina.

En 1921 se da una crisis y se convocan elecciones; aquel pequeño grupo alcanza un número considerable de diputados; aquellos fascios de combate ya se convierten en el Plan Nacional Fascista. El descontento general viene en ayuda de este partido; Mussolini quiere demostrar la fuerza de su organización (marcha sobre Roma en 1922). El gobierno es tan débil que en lugar de prohibirla, favorece el triunfo de Mussolini; lo llama para que sea primer ministro. Inicia el ascenso imparable del fascismo.

En el primer gobierno fascista se nombran tan solo dos ministros fascistas, se aprovecha para conocer centros de poder y la administración y crear más seguidores. En las elecciones de 1924 (libres, últimas hasta después de la guerra), aquel pequeño grupo va a alcanzar 356 diputados; con este éxito electoral, control del país, empieza a verse el verdadero rostro del fascismo.